Nói một cách nhẹ nhàng, nhưng sự thay đổi thực sự duy nhất diễn ra trong mùa giải này phản ánh một thay đổi ý thức chung. Đương nhiên, chúng ta sẽ xem liệu nó có diễn ra theo cách đó hay không, nhưng đây là phần mở đầu về thay đổi chính cho mùa giải 2022/23 và lưu ý về quy tắc thay người, tiếp theo là tổng quan ngắn về những thay đổi khác, chủ yếu là về mặt thẩm mỹ. Tôi sẽ kết thúc bằng một lưu ý về luật bóng ném không thay đổi, bởi vì, tốt, init luôn phù hợp.
Chúng ta đi đây…
Thay đổi chính: Làm rõ “Cố ý chơi” đối với các lỗi việt vị
ảnh hưởng: Tất cả các giải đấu
Rất quan trọng đối với: Quyết định việt vị khi đối phương chạm bóng ảnh hưởng đến quyết định
Giải trình: Trong mùa giải vừa qua, chúng ta đã chứng kiến một khu vực màu xám xung quanh các bàn thắng được gọi là việt vị do đối phương “cố tình chơi bóng”, khiến cho pha việt vị bị đặt lại (nói cách khác, một đối thủ đứng ở thế việt vị sẽ ở thế việt vị nếu bóng không được chơi bởi đội của họ mà được chơi bởi phe đối lập). Sự thay đổi năm nay không phải là một sự thay đổi trong quy tắc, mà là một nỗ lực để làm rõ ngôn ngữ.
Bản thân luật vẫn có hiệu lực (một cầu thủ đứng bên nếu đối phương cố tình chơi bóng), nhưng hướng dẫn về những gì cấu thành “chơi có chủ ý” theo tinh thần của trò chơi đã được làm rõ, thu hẹp phạm trù này.
Chơi có chủ ý nếu:
(1) Bóng đi từ xa và người chơi nhìn rõ bóng (và có lẽ đã đến lúc xác định vị trí và đưa ra quyết định đánh bóng);
(2) Bóng di chuyển không nhanh (có lẽ nhằm mục đích cắt đứt các nỗ lực chơi bóng theo phản xạ hoặc tuyệt vọng);
(3) Hướng của bóng không nằm ngoài dự kiến (có lẽ nhằm mục đích giải quyết các pha chạm bóng xấu do các pha bóng nảy và va chạm không mong muốn mà người chơi dự định); Và
(4) Người chơi có thời gian để phối hợp chuyển động cơ thể của họ, nghĩa là đó không phải là trường hợp duỗi hoặc nhảy theo bản năng, hoặc chuyển động đạt được sự tiếp xúc/kiểm soát hạn chế (dường như bao gồm một số danh mục khác này, nhưng nhìn chung có vẻ hạn chế loại tầm với cho phép Mbappe ghi bàn ở Euro).
Hướng dẫn cũng lưu ý rằng mọi người hiểu rằng bóng dễ chơi trên mặt đất hơn trên không (điều mà những kẻ bệnh hoạn xG đã biết).
Tất cả điều này có nghĩa là gì? Về cơ bản, đây là một nỗ lực để chật hẹp những gì được coi là chơi có chủ ý phù hợp với “tinh thần của trò chơi” được nhận thức. Trong thực tế, điều này có nghĩa là những thứ mà người chơi có nghĩa là để làm (chuyền bóng trở lại mà không nhận ra một cầu thủ đang ở đó để vồ lấy nó; chuyền bóng sai do lỗi cá nhân chứ không phải do đường di chuyển của bóng gặp khó khăn; v.v.) là những điều duy nhất có thể kích hoạt bàn thắng do lỗi việt vị người chơi đứng. Nếu nó hoạt động, người chơi sẽ bị trừng phạt vì khả năng phán đoán kém, nhưng không phải vì những pha đi chệch hướng sai lầm hoặc kết quả của các thử thách/khối bóng không nhằm mục đích chơi bóng trong một khu vực nhất định.
Theo Dale Johnson của TRÒ CHƠI (và sự nổi tiếng về phân tích VAR), có rất nhiều từ để giải thích rõ ràng: “Điều đó có nghĩa là chỉ một pha chơi bóng có kiểm soát, chẳng hạn như một đường chuyền không đúng chỗ, giờ sẽ thiết lập lại pha việt vị.”
Ví dụ video có sẵn đây cho người học trực quan.
Bản án: Nó có ý nghĩa! Tôi đồng ý với điều đó! Tuy nhiên, chúng ta sẽ xem liệu nó có làm được điều mà chúng ta có thể hiểu rõ nghĩa là phải làm hay không…
Thay đổi trong thay thế
ảnh hưởng: Premier League
Rất quan trọng đối với: Quản lý trò chơi và thể lực của người chơi
Giải trình: Các đội sẽ được phép thay năm (5) lần trong các trận đấu ở Premier League mùa giải 2022/23, được thực hiện vào ba (3) thời điểm có thể xảy ra trong trận và trong thời gian nghỉ giữa hiệp. Nói cách khác, giờ đây bạn có thể mời năm người chơi, nhưng bạn không thể dừng trận đấu để lấy người thay thế thường xuyên hơn trước đây. Các đội hiện có thể đặt tên chín (9) cầu thủ trên băng ghế dự bị.
Theo như tôi biết, điều này không ảnh hưởng đến quy tắc thay thế chấn động.
Bản án: Những người như Jürgen Klopp và những người khác đã đấu tranh cho điều này từ năm 2020 và điều đó tốt cho chúng tôi. Các đội lớn hơn với băng ghế dự bị tốt hơn chắc chắn có lợi, nhưng dù sao thì họ cũng được lợi từ việc có đội hình xuất phát mạnh hơn và ba cầu thủ dự bị mạnh hơn, vì vậy tôi không thấy lập luận chống lại năm cầu thủ này thuyết phục hơn phúc lợi của cầu thủ và quản lý số phút — đặc biệt là trong một năm World Cup mệt mỏi đòi hỏi rất nhiều cầu thủ. (Karen Brady ăn hết trái tim của bạn.)
Tác động của các cầu thủ vào sân từ băng ghế dự bị trong Community Shield nhấn mạnh lý do tại sao điều này có thể là một điều tốt cho chúng tôi, đặc biệt là vì chúng tôi tha hồ lựa chọn.
thay đổi mỹ phẩm
Định vị GK trên chấm phạt đền: Họ đã làm rõ rằng thủ môn cần phải đặt chân lên hoặc sau vạch vôi khi thực hiện quả phát bóng để tránh cho thủ môn bị phạt do dùng từ ngữ mơ hồ. Không có tác dụng cho chúng tôi.
Đưa tiễn bất bạo động: Họ đã thay đổi cách diễn đạt xung quanh cảnh cáo và đuổi khỏi sân để nói rằng “hành vi không phù hợp (ví dụ như xúc phạm người khác) được coi là “xúc phạm, lăng mạ hoặc lạm dụng” và do đó đảm bảo bị đuổi khỏi sân, với (các) hành động ” thay thế “(các) cử chỉ” trong từ ngữ.
Ảnh hưởng của điều này là không rõ ràng, vì nó là một thay đổi nhỏ. Nó có thể không dẫn đến sự khác biệt thực sự hoặc nó có thể mở rộng các tham số xung quanh các vấn đề như “tay đối mặt”, dẫn đến nhiều lần bị loại bỏ hơn nếu liên hệ này có mục đích ngay cả khi nó không “bạo lực”. Nếu sau này, chúng ta có thể không gặp phải những tác động, vì kẻ khai thác trắng trợn nhất của chúng ta về “sự tiếp xúc không hoàn toàn bạo lực,” Sadio Mané, đã buồn bã rời đến Bayern Munich.
Nghi ngờ điều đó sẽ thành vấn đề, nhưng hãy ghi nhớ điều này nếu chúng ta tình cờ thấy ai đó bị đuổi đi để liên lạc trông rất giống với một số người trong các mùa trước đã làm không dẫn đến việc bị đuổi khỏi sân – vâng, tôi đang tưởng tượng một số bức ảnh tĩnh gây phẫn nộ song song trên mạng xã hội ở đây.
Bạn có thể được hưởng một quả phạt trực tiếp nếu ai đó nhổ hoặc cắn bất kỳ thành viên nào trong danh sách của đội hoặc trọng tài trận đấu ngay bây giờ. Vâng, âm thanh.
Các trận đấu sẽ chỉ bị hoãn (tùy theo từng trường hợp) trong các trường hợp “thực sự đặc biệt” và cho rằng “câu lạc bộ liên quan đã thực hiện tất cả các bước hợp lý để tránh phải nộp đơn.” Có lẽ chúng ta sẽ không thấy thay đổi nào, nhưng “các bước hợp lý” rất thú vị và do đó đáng chú ý. Điều gì xảy ra nếu có một đợt bùng phát COVID giữa những người chơi chưa được tiêm phòng hoặc sau một cuộc tụ tập đông người được công khai? Từ ngữ đó làm cho nó đáng được xem xét ở đây, mặc dù với sự vô dụng chung của Liên minh, tôi nghi ngờ sẽ có pháo hoa.
Họ đã quảng cáo về sự thay đổi trong phân bổ thời gian bù giờ, nhưng có vẻ như đó chỉ là một lời trêu chọc. Thay đổi thực tế là việc bổ sung “chơi” trước “thời gian” trong cụm từ “Trọng tài cho phép trong mỗi hiệp cho tất cả đang chơi thời gian đã mất trong nửa đó…” điều đó thực sự khiến tôi tự hỏi họ đã thêm nó vào để làm gì trước đây.
Chỉ cần cho thời gian dừng thực tế để trừng phạt lãng phí thời gian, tôi cầu xin.
Cuối cùng, một phần bồi dưỡng ngắn gọn về bóng ném:
Không có thay đổi trong năm nay! Cuối cùng! Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng luật bóng ném gần đây (nói nhỏ) đã hoạt động khá tốt và đối với tôi, có vẻ như nó đang áp dụng tinh thần “bạn có tay, và va chạm không thể tránh khỏi không cần phải là hành vi phạm tội/bút phạt.”
Chống lại niềm tin phổ biến (hãy nhìn vào bạn, các chuyên gia), những thay đổi về luật bóng ném gần đây đã dần dần thu hẹp điều gì cấu thành một hành vi phạm lỗi dùng tay chơi bóng không chủ ý – vì vậy đừng bỏ qua cuộc trò chuyện kiểu “đó sẽ không phải là một pha dùng tay chơi bóng cách đây 5 năm”. Tôi hứa nó sẽ như vậy, Ian, nó thực sự, thực sự sẽ như vậy.
Vì vậy, bồi dưỡng nhanh chóng:
- Cố ý dùng tay chơi bóng (hãy tưởng tượng khuôn mặt nhỏ bé của Fernandinho khi anh ấy xử lý bóng trên vạch vôi để mang về cho chúng ta chức vô địch trước Chelsea ở mùa giải 2019/20) vẫn và luôn là hành vi phạm tội.
- Va chạm ngẫu nhiên (thêm về điều này bên dưới) chỉ là một hành vi phạm tội nếu nó được thực hiện bởi cầu thủ ghi bàn thắng. Nói cách khác, bạn không thể ghi bàn bằng tay, không thể điều khiển bóng bằng tay rồi ghi bàn, v.v. Có thể có tiếp xúc ngẫu nhiên với bàn tay của bạn và hỗ trợ một bàn thắng, bắt đầu một cuộc phản công, v.v.
- Khu vực cánh tay có thể phạm lỗi dùng tay chơi bóng là từ dưới cùng của nách và trong một vòng xung quanh từ đó – đây là những gì chúng ta thường gọi là ống tay áo vì đó là khu vực thường nằm bên ngoài nơi kết thúc ống tay áo. Điều này có nghĩa là tay áo dài hơn là một lợi ích? Có khả năng.
Vì vậy, để tổng hợp:
Không phải mọi va chạm giữa bóng với tay đều được coi là bóng ném và những thay đổi về cách diễn đạt trong vài mùa giải qua giúp giới hạn bóng chạm tay không chủ ý thông qua tiếp xúc không thể tránh khỏi hoặc ngẫu nhiên.
Một cách hiệu quả, hãy tìm một quả bóng ném nếu vị trí cánh tay/bàn tay của một người chơi khiến bạn nghĩ rằng họ đang “mạo hiểm” với vị trí cánh tay của họ và rằng họ đang làm cho khối lượng cơ thể của họ “to hơn một cách bất thường”.
Nếu vị trí “có thể giải thích được” bằng chuyển động mà người chơi đang thực hiện, thì đây sẽ không phải là một pha bóng ném.
“Nhưng người hâm mộ Thành phố cho rằng cánh tay của Rúben Dias được mở rộng trong Community Shield có thể giải thích được bằng lực mà anh ấy cần để nhảy!” bạn có thể nói. Điều này đúng, nhưng phần mở rộng của cơ thể đủ lớn để khiến anh ta “to hơn một cách bất thường” và phạm vi tầm với của anh ta chắc chắn phù hợp với danh mục “chấp nhận rủi ro”. Anh ấy sử dụng nó để nhảy, vâng, nhưng anh ấy cũng để nó lơ lửng ở đó thay vì thu lại (thông lệ), và bạn thấy nhiều người chơi nhảy với hai tay rút lại.
Mặc dù tôi đồng cảm với những lời phàn nàn của người hâm mộ Thành phố rằng vị trí này “có thể giải thích được”, nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta muốn thấy những cú sút vào khung thành bị cản phá bởi những cánh tay dang rộng. Điều này thuộc trường hợp “nếu điều đó xảy ra với bạn, bạn sẽ rất tức giận nếu điều đó không được đưa ra” – tôi thấy đây là một cách hay để đánh giá xem bạn có trung thực với bản thân về niềm tin liên quan đến quy tắc của mình hay không.
